Среда, 15.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 14 15 16 17 18 19 20 »
Показано 226-240 из 296 сообщений
71. ВТ   (29.01.2004 20:43)
0  
АУМ, Пневматик!:) Вы сюда еще заглядываете?

Пожалуй, я готов дополнить свой ответ.

>>Быть всегда правым - прескверное занятие. Ничуть не лучше, чем быть всегда неправым.
Для Самости это значения не имеет, а вот личность деградирует, и спектр осознания обедняется.

>Коль так, почему Вас это беспокоит?

Освобождение - это осознание личностью собственной иллюзорности. Деградировавшая личность неспособна на такой шаг. Если человек принадлежит религиозному культу и, как бодроватый пионеро-попугай, всегда готов выдать "правильный" ответ, эта "правильность" тщательно охраняется ЛИЧНОСТЬЮ. Признание иллюзорности личности в таком случае невозможно, ибо это приведет к уничтожению "правильности".
Вопрос очень непростой. Это надо прочувствовать.

70. ВТ   (19.01.2004 13:58)
0  
Медитационная анимация. Рекомендую. Прекрасный пример использования средств "Flash":

http://www.aham.com/experience/index.html

69. ВТ   (15.01.2004 23:04)
0  
Да ни к чему. Пусть приходит и уходит, когда вздумается. А вот "no comments" мне понравилось. Пусть пока остается:)

68. Pnevmatic   (14.01.2004 20:03)
0  
Благостность - это такая мелочь, которую можно растерять? И к чему ТАКАЯ благостность?

67. ВТ   (14.01.2004 11:22)
0  
>И вобще, Вы обвиняете в беспокойстве СЙ, а сами тем временем постоянно о чём-то беспокоитесь...

Тяжелое наследие, типа:) Изживаем в лоб:)
Не охота сегодня пикироваться. Два дня общался с пробужденными людьми, медитировал славно. Знаете, вот пришла хорошая ассоциация: если у Вас ловится "Euronews", у них есть такая рубрика "No comments", где показывают картинки из жизни какой-нибудь страны, при этом никак это не коментируя. Вот и у меня сейчас такой "ноу комментс":) Могу, конечно, наговорить Вам комплиментов, но это же неинтересно! Вот ужо завтра растеряю благостность, тогда держитесь:)

ом... шанти...

66. Pnevmatic   (12.01.2004 17:21)
0  
"Меня начинает беспокоить этот вульгарный релятивизм".
- И вобще, Вы обвиняете в беспокойстве СЙ, а сами тем временем постоянно о чём-то беспокоитесь, портя тем самым свою садхану :)

65. Pnevmatic   (10.01.2004 22:30)
0  
Покупатель и есть продавец!

64. ВТ   (09.01.2004 21:55)
0  
>Коль так, почему Вас это беспокоит?

Потому что я, к счастью, не всегда бываю прав.

>Правым по отношению к чему?

Меня начинает беспокоить этот вульгарный релятивизм. Если покупатель, то, ясное дело, по отношению к продавцу.

ом... шанти...

63. Pnevmatic   (09.01.2004 16:57)
0  
"Для Самости это значения не имеет"

- Коль так, почему Вас это беспокоит?

- Правым по отношению к чему?

62. ВТ   (09.01.2004 12:00)
0  
Быть всегда правым присуще покупателю в обществе потребления:)

61. ВТ   (09.01.2004 11:59)
0  
Быть всегда правым - прескверное занятие. Ничуть не лучше, чем быть всегда неправым.
Для Самости это значения не имеет, а вот личность деградирует, и спектр осознания обедняется.

ом... шанти...

60. Pnevmatic   (08.01.2004 18:54)
0  
"Что заставляет Вас прыгать с этажа на этаж?"
- Любовь к существованию (не заставляет)

"Весь вопрос в том, что и по отношению к чему? В одном случае что-то будет справедливо, в другом - нет.
Браво! В таком случае Вы всегда правы. Достойная логика. Джей Шри Матаджи:)))))))))"

- Джей Шри Матаджи:)))))))))

59. ВТ - Пневматику   (08.01.2004 14:32)
0  
>Есть история с Прабхупадой. Когда ему говорили об Адвайте, он просил кошелёк. Когда становилось очевидно, что он не собирается его отдавать...

И поделом! Нечего спрашивать о предмете людей, не имеющих о нем никакого понятия. В лучшем случае останетесь без кошелька.

>Я могу наблюдать со всех этажей дома, не зацикливаясь в отдельности на каждом и при этом не отождествляя себя с домом.

Что заставляет Вас прыгать с этажа на этаж?

>Весь вопрос в том, что и по отношению к чему? В одном случае что-то будет справедливо, в другом - нет.

Браво! В таком случае Вы всегда правы. Достойная логика. Джей Шри Матаджи:)))))))))

58. Pnevmatic-Лемуа   (07.01.2004 18:23)
0  
"Вас трудно понять. То Вы называете стремление к недвойственности самообманом. То теперь пытаетесь от дуализма отмежеваться".

- Есть история с Прабхупадой. Когда ему говорили об Адвайте, он просил кошелёк. Когда становилось очевидно, что он не собирается его отдавать, его просили: "отдайте хотя бы ключи от квартиры".
- "Зачем, отвечал он спокойно, моя квартира - ваша квартира - ведь всё едино"

Если Вы пребываете в Адвайте - нет проблем, но если это очередная игрушка для эго...
Я могу наблюдать со всех этажей дома, не зацикливаясь в отдельности на каждом и при этом не отождествляя себя с домом.
Весь вопрос в том, что и по отношению к чему? В одном случае что-то будет справедливо, в другом - нет.

57. ВТ - Лемуа   (06.01.2004 21:58)
0  
>Только в этом состоянии необходимо пребывать постоянно (включая сон,и сост. без сна)

Со сном интересная тема. Я очень часто посыпаюсь в состоянии сильнейшего блаженства. Долго не мог понять, откуда оно берется. Казалось бы неоткуда, никаких причин, никаких действий с моей стороны. Потом пришла отгадка: во сне осознание Присутствия происходит сильнее, меньше отвлекающих моментов.

ом… шанти…


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz